西甲裁判：VAR只介入重大误判，质疑VAR参与度是对规则的无知

西班牙裁判胡安-普利多-桑塔纳近日接受了采访，谈论了一些争议话题。

本赛季，普利多被剥夺了主哨西甲的权力，只能担任VAR裁判。他回顾了两次对于自己而言噩梦般、甚至影响了职业生涯的执法，并指责了一直在通过内格雷拉案抨击西足协以及西裁委的前裁判哈维尔-埃斯特拉达-费尔南德斯。

您上赛季执法毕尔巴鄂竞技对阵赫罗纳的比赛，单场被VAR叫去纠正了三次

“这真是令人崩溃啊，吹完那场比赛我整整两晚没睡着觉，这件事情一直反复折磨着我，最后甚至改变了我的职业生涯。但我说真的，这种视角差异导致的判断失误其实还是蛮常见的。我在场上看的时候确实完全不是那么回事，VAR把我喊过去看另一个视角的镜头，跟我视角里发生的根本是两回事。”

还有更之前的一次重大误判可能也影响了您的职业轨迹......

“你是说皇马3-0赫罗纳那场比赛，我一开始没给纳乔红牌那事吧？如果你现在问我，我会果断地告诉你，那就是红牌。但当时我在场上看的时候，感觉纳乔确实只是一个正常的争抢球权，给张黄牌差不多了。”

可第四官员和边裁全都在提醒您出红牌，您却执意出黄牌，直到VAR召唤您之后才决定改判......

“我当时真没觉得是红牌，但VAR一直在喊我，我跑过去一看，然后我震惊了，我简直不敢相信自己居然没看清如此明显、如此恶劣的犯规......唉，之后我被停哨了一个月，这影响了我的裁判生涯。”

谈谈球迷对于VAR介入程度的质疑

“裁判群体始终承受着巨大压力，每一项判罚都会被无限放大。并不是所有判罚VAR都会进行复核，VAR只在裁判出现明显误判时介入，很多人指责VAR的参与程度，这事实上是源于他们对规则的无知，指责裁判永远比承认自身无知更加容易。”

谈谈皇马TV

“如果你先去看皇马TV的东西，再去拿这些东西去和《马卡报》、《阿斯报》或者《世界体育报》做个对比，你会怀疑自己看的究竟是不是同一件事。皇马TV极力贬损裁判权威、制造不必要的压力氛围、助长某些阴谋论调、影响公众舆论。争议总是可以吸引眼球，而某些人以此为生。”

谈谈内格雷拉案

“不存在收买裁判，我敢确信，他们查了那么多年了，查出来一个名字了吗？这就是一场炒作，而整个西班牙裁判群体都因为这场炒作受到了质疑。这是贬低我们裁判群体的职业性、损害我们裁判群体的名誉。”

谈谈哈维尔-埃斯特拉达-费尔南德斯

哈维尔-埃斯特拉达-费尔南德斯1976年1月27日出生于加泰罗尼亚的莱里达，2004年开始执法西乙B，2006年开始执法西乙，2009年开始执法西甲，2021年结束主裁判生涯转VAR裁判，2023年正式退役。退役之后，埃斯特拉达开始从政，目前是莱里达市议会议员，他有时也会参与活动点评西班牙裁判的判罚。自内格雷拉案爆发以来，埃斯特拉达-费尔南德斯一直在抨击西足协以及西裁委，指责这两个机构腐败且缺乏透明度，而且以个人名义指控了内格雷拉，表示内格雷拉意图确保裁判工作有利于巴塞罗那的利益。尽管没有直接讲明，但哈维尔-埃斯特拉达-费尔南德斯对西裁委的怨气应该很重，他认为自己的裁判生涯因为西裁委的内部决定受到了影响。

“他虽然曾经穿上过裁判服，但他永远不配被称为一名裁判。他已经脱离了西裁委，现在满世界信口开河，毫无严谨可言，只想靠炒作谋生。我知道他当年退出西裁委的时候确实不太愉快，但这并不能成为他不断攻击昔日同事的理由。”