媒体人：NIL时代NCAA流动就是机会 中国球员别迷信“名校光环”

1月2日讯 欧洲篮球及选秀专家王健发博，谈及NCAA新政，并对中国球员择校给出建议。

原文如下：

NIL时代的 NCAA，早已不是我们认知中的 “大学篮球”—— 它本质是高度商业化的准职业联赛。部分顶尖名校的 NIL 招募预算甚至能比肩欧冠俱乐部的预算投入，用旧思维择校只会误了前程。

现在的 NCAA，转校不是 “备选”，而是 “常规操作”：

▪️ 绝大多数球员的大一母校，和最终离开 NCAA 时的球队绝非同一支

▪️超过半数球员会经历 2 次以上转校，“一校终老” 已成少数派

▪️不是必须转校，但无视转校选项，很难拥有高质量的大学生涯。

择校哲学彻底变了，别找 “能扎根四年” 的学校，要选 “能让你立刻发光” 的平台！

核心优先级只有一个：大一就能给你稳定出场时间 + 适配你的战术角色。那些 “新人要等、打不上球正常” 的旧思维必须摒弃 ——NIL 时代没有教练愿意 “耐心培养”：

▪️头部学校不缺 NIL 预算，转会市场上能轻松找到你的替代品

▪️教练背负天价投入的成绩压力，下课频率翻倍，没人敢赌职业生涯去练新人

▪️“即时战力”“拿来主义” 才是生存法则，你的等待换不来机会，只会被淘汰。

最后给中国球员在择校方面一些不成熟的建议：

▪️起点低不可怕，小联盟、非名校只要能让你上场打球、展现特点，就是好选择 —— 打出身价后，转校到high-major案例比比皆是

▪️发展不顺别犹豫，果断进入转会市场：大学只有四年，试错窗口极短，与其在板凳上耗光天赋，不如换个平台重新证明自己

▪️别迷信 “名校光环”：战术适配性、教练信任度、出场时间保障，远比学校排名重要。

NIL 时代的 NCAA，“流动” 就是机会。中国球员也要打破固有认知，把转校当成职业生涯规划的一部分，用 “先立足、再升级” 的思路，在准职业联赛里闯出一条属于自己的路。